Security has become a central issue in political negotiations. In the interest of security, every type of intrusion, whether in the private sphere or to overall civil liberties, becomes justifiable. Where social security systems are compromised in aid of increasingly private personal-risk takeovers, all areas of military, infrastructural and police power are the primacy of abstract, mass-media created fear-tactics to fuel further security requirements. The fear of insecurity and terror paves the way for new control technology. Beside the broad surveillance of net-based data traffic (Echelon) and the complete surveillance of city centres, come bio-metric security systems (fingerprinting, iris-scans) and the localisation of persons by GPS transmitters, as well as of goods and objects via RFID-Chips. Comprehensive security systems seem to replace ideals of a free society. This panel explores the relationship between technical, political and cultural aspects of the security issue and questions its ethical boundaries.
...Sicherheit' ist zu einem zentralen Begriff politischen Handelns geworden. Mit 'Sicherheitsinteressen' wird jede Art von Eingriffen in persönliche oder allgemeine bürgerliche Freiheitsrechte gerechtfertigt. Nur soziale Sicherungssysteme werden zugunsten persönlicher Risikoübernahme aufgegeben; dagegen gilt in allen Bereichen militärischer, infrastrukturellerund polizeilicher Machtausübung das Primat eines abstrakten, von massenmedialer Angstmache geschürten Sicherheitsbedürfnisses. Die Angst vor Ungewissheit und Terror ebnet der Einführung neuer Kontrolltechnologien den Weg. Neben der umfassenden Überwachung des netzbasierten Datenverkehrs (Echelon) und lückenlos überwachten Stadtzentren, kommen zunehmend auch biometrische Systeme (Fingerabdruck, Irls-Scan) sowie die Kennung von Personen über GPS-Sender, und von Waren und Gegenständen über RFID-Chips, zur Anwendung. Umfassende Sicherheitssysteme scheinen die Ideale einer freien Gesellschaft zu verdrängen. Dieses Panel spürt den Beziehungen zwischen technischen, politischen und kulturellen Aspekten der Sicherheitsdiskussion nach und fragt nach ihren ethischen Grenzen.